३० मामूलमध्यमककारिका सहभावः कल्पयितुशक्यः। रागरक्तयोः सिद्धिफलकस्य सहभावस्य तदा निष्प्रयोजनत्वादिति तात्पर्यम् । तथाच रागरक्तयो: पुर्व पृथ- ग्भावे सिद्ध सहभावकल्पनं निष्प्रयोजनम् । आदौ च सहभाव एव ततश्च तहशादेव पृथग्भावो यदि स्यात् तदपि पृथक्त्व विना सहभाव- सिद्धदर्शनात् परिहरणीयम्। एवं पृथत्व विना सहभावासम्भवाच्च पुनः पृथक्त्वा सियापि नैव सहभाव इति सर्वमवदातम् ॥८॥ stater:-4 faata 19 779 43 69 4410: 9451519 fra ett 69787 75519 176 97 ste upisalta, meray Auta fara ca 95- 101-17 gust era fa po at afsata ? gletse, eta faa care 73517 195 $19.95 957 959 67 9857777 och gestata faifa अवश चौकात कब्रिाउ रशेव । किछु । नौकान कब्रिटन जाना बाकत मर- 517 al fagete 691967 1 कानबाला ७ ताकत परिन माथानन बनाई 50517 7981 711 Fatti fy 7551673 926 1516719451 ota fan entfecat ata15 Fia atsigtog fara 91 T Fuat atino farnagy getst 51273 86779977 +91 watawei P 4.74 294 यानि दया पवर पाच अखि शृथक् पृथक् मिक्क तन मरजाव क्षेत्रा चारक pont attaceo gerststa 175 70579 791 PCS 91677? TGT TG4 Gê coarsegs geslota 7111 #f129 Cate gjesi - जजवळि मरजावाक घटना! करन विना देशरे विकाया । JIH 7391967 ( 97471) afaatè gerst. 519 sa 4.49 fait pa1 ata uigi seca 7951699 getsista) farsa81271 297 47150 1971 पान पनि atsion gest staat 75519 fagot#29 1711 *311 Tigt 17 a gest 57677 5751 7551777 fal feo at5 119 Heuta fat3797 gjest sta 75017 afatsip9 1705 ettfeto 99179 1 T049 67979 gjest, 51677 61317351749alcata P65 TETS BETT 9129 almal Explanatory Translation :-Now the question is: is it that separateness is first proved and co-existence is proved subesequeutly or vice versa ? If the first proposition is accepted (i.e. co-existence will be proved if separate exis-
