सदस्यसम्भाषणम्:Sayant Mahato

Welcome

प्रियसंस्कृतबन्धो,Sayant Mahato अत्र ते हार्दं स्वागतम् । नमांसि च ।
विकिस्रोतः आधुनिकतन्त्रज्ञानचालितः कश्चित् स्वतन्त्रः पुस्तकालयः । संस्कृतं तु एका प्राचीना समृद्धा च भाषा या सार्वकालिका अपि । अस्मिन् क्षेत्रे संस्कृतस्य सामर्थ्यं एतावत् अस्ति यत् सर्वाः अपि प्रमुखाः भारतीयाः भाषाः नवीन शब्दान् संस्कृतात् एव ग्रह्णन्ति । भारतस्य कस्यचिदपि लेखकस्य चिन्तकस्य वा दृष्टिकोणं संस्कृतस्य प्राचीन चिन्तनपरम्परया प्रभावितं भवति। अतः समृद्धायाः संवृद्धायाः च संस्कृतभषायाः विस्तारः भारतीय वाङ्मयस्य उन्नतिः भवेत्। अत एव संस्कृतस्य ज्ञानसमुद्रे विहर्तुम् अन्येषां सर्वेषामपि अवकाशः भवतु इति धिया अत्र संस्कृतविकिस्रोतसि अपि संस्कृतं प्रवेशितम् ।
विकिस्रोतसि ग्रन्थानाम् उत्तारणावसरे कार्यनिर्वहणावसरे यदि भवतः/भवत्याः मनसि संस्कृतभाषायाः विषये काचित् समस्या वा कश्चन संशयः वा उद्भवति तदा अन्यैः योजकैः सह परिचर्चां कर्तुं शक्नोति। संभाषणपुटेषु परिचयं सन्देशं प्रश्नं चिन्तनं वा लेखनात् पश्चात् स्वहस्ताक्षरान् अवश्यमेव योजयतु। तदर्थं भवान्/भवती ''~~~~'' इति लिखतु, पृष्ठस्य रक्षणपश्चात् हस्ताक्षरं स्वयमेव उदेति । सङ्गच्छध्वम् । संवदध्वम् । सं वो मनांसि.......
आशास्महे यत् विकिस्रोतसः सान्निध्ये अस्माकं साहचर्ये च भवान्/भवती सानन्दं सेवताम् । अभिरामः १४:१०, १८ अगस्त २०१४ (UTC)

Translating the interface in your language, we need your help

Hello Sayant Mahato, thanks for working on this wiki in your language. We updated the list of priority translations and I write you to let you know. The language used by this wiki (or by you in your preferences) needs about 100 translations or less in the priority list. You're almost done!

विकि इत्यस्य सर्वेषु बन्धुप्रकल्पेषु अनुवादमिदं योजयितुं कृपया translatewiki.net इत्यस्य मिडीयाविकि-स्थानीयकरणस्य उपयोगं करोतु ।

Please register on translatewiki.net if you didn't yet and then help complete priority translations (make sure to select your language in the language selector). With a couple hours' work or less, you can make sure that nearly all visitors see the wiki interface fully translated. Nemo १४:०६, २६ अप्रैल २०१५ (UTC)

Your RFA

Frankly speaking, none of the oppose votes make any sense to me. We have already discussed Yograj's vote on the RFA page where he has replied to me. Generally if someone puts an oppose vote on En WP RFA, he is immediately asked "why" or "please explain why are you opposing". If you want I'll go ahead and ask that question in a polite way.(I think the discussion standard there, should improve, that's not how an RFA take place, in my opinion. --Tito Dutta ✉ २१:३१, २२ जनवरी २०१६ (UTC)

I know this should be the process. The one who opposes the RFA he/she must have to explain why. But here the scenario is- those who opposed my request were express their views in the above RFA and they have mentioned it too. But signed here(my RFA) under oppose section. considering that as the opposing reason I have replied them there (In the above RAF). whereas the discussion is concern, you are also well under your rights to express your views. --Sayant Mahato (सम्भाषणम्) ०४:३४, २३ जनवरी २०१६ (UTC)